Mėgstate rusų kiną? Tada aš nemėgstu jūsų.

Nuotraukoje: šioje Baku gatvėje buvo filmuota „Brilijantinė ranka“, dar vienas filmas, kuris man ne prie širdies. Žinau, kad jums patinka, nes „klasika“.

 

Kai rašiau apie šlykščią rusofilijos* bakhanaliją Naujųjų Metų Naktį ir apie Lietuvos televizijų pagrabą ir blizgias įkapes, paminėjau filmą „Po pirties“, meilę kuriam gabiai ir liūdnai preparavo sielų chirurgas iš Dzūkijos miškų, bičiulis Romas Sadauskas-Kvietkevičius.

Romo epinis straipsnis „Po pirties” žiūrėjimas Naujųjų metų naktį tolygus gėlių dėjimui ant mūsų senelių tremtį savo parašais tvirtinusio stalinisto kapo ne tik išmušė kamščius daugeliui, įskaitant ir tuos, kas jį po šio straipsnio galutinai įtraukė į anatemos sąrašus ir sertifikavo, kaip nepagydomą. Šis straipsnis ne tik surinko itin aukštus skaičius poko.lt reitinguose (416 per nepilną parą), bet ir bus jums priežastis skaityti Sadauską-Kvietkevičių dažniau.

Hell, jeigu kada nors Druskininkuose atidarys oro uostą, tegu jam duoda kodą RSK, kaip Niujorko Idlewild oro uostas kažkada buvo pavadintas JFK pagal Džoną F. Kenedį.

Kaip ir visi šventų tarybinės puskultūrės karvių (ne tik „Po pirties“, bet „Ežiuko rūke“, „Šuns širdies“, „Dvylikos kėdžių“) paminėjimai, šis įrašas susilaukė banalybių krioklio.

Kad jums nereikėtų skaityti apie 9000 komentarų, aš šitą darbą padarysiu už jus ir susumuosiu patogiai ir aiškiai, kad nereikėtų vargintis.

1) Net ir blogiausias rusų filmas yra geriau už Holivudo šlamštą.

2) Nepainiokim meno ir politikos.

3) O kaip tada su Dostojevskiu ir Tarkovskiu?

4) Rusų filmai ir literatūra pripažinti visame pasaulyje.

5) Kam kenksminga, kad kažkas pasižiūrės seną filmą ir prisimins jaunystę?

Tai maždaug būtų tiek ir informacijos tuose komentaruose. Žinoma, dar būna „argumentuok, kodėl tau nepatinka“, bet jau čia net rankos nusileidžia ginčytis.

Rašydamas, kad „Po pirties“, kaip ir visa Eldaro Riazanovo kūryba, yra banalus ir nuobodus mėšlas su kraują stingdančiu, venas mazgais užmezgančiu, pykčio ašaras spaudžiančiu sentimentalumu, ir skaitydamas paskui komentarus (kaip ir skaitydamas atsiliepimus į Romo Sadausko-Kvietkevičiaus straipsnį), kaskart stebiuosi, kaip daug žmonių kažko nesupranta paprastoje radikalumo sąvokoje.

Jie taip įtikėjo, kad dalinti dalykus į juodą ir baltą yra neteisinga, kad nepavargsta klausinėti kiekvieną kartą: o jūs čia tikrai taip? O tai negi? Ar ne, čia rimtai? O čia trolinate, ar iš tikrųjų?

Nepaisant to, kad kartais atrodo**, jog tuos pačius dalykus skirtingais žodžiais kartoju kelis kartus, čia išguldysiu savo tezes apie rusų kultūrą, kad jums nebeliktų jokių jokių abejonių ir būtų atsakyti visi klausimai, visiems laikams, ir kad jau galėtumėt niekada nebeklausinėti ir negaišti laiko savo tikslinimais.

i) Filmas „Po pirties“ yra labiausiai žinomas režisieriaus Eldaro Riazanovo filmas, ir turbūt todėl labiausiai atstumiantis. Pats režisierius parodė, ką sugeba, dar 1956 metais pastatęs savo debiutą – balaganinį filmą „Karnavalo naktis“, kuris padarė žvaigždę iš kone klaikiausios tarybinio kino furijos – Liudmilos Gurčenko, kuri po to kone pusę amžiaus rėkė, sklaidėsi, draskėsi, bliovė ir vartė akis kaip girta ožka, šoko, trypė, dainavo ir kitaip numušinėjo skonio kartelę dar ir dar žemiau.

ii) Gurčenkos atitikmuo vyriškoje lytyje buvo gličioji reptilija Andrejus Mironovas, kuris tapo vodevilinės vulgarybės vėliava prasto skonio šalyje, kur lokių cirkas ant ledo buvo rafinuotomo etalonas, o ūsuotas frajeris Nikita Michalkovas su čigoniškais romansais drebino ciocių auksiniais dantimis širdis.

Mironovo, šokavusio baltais kostiumais su gėjiškomis skrybėlėm ir dailia kaimo stiliagos trostočka, didžiausias nusikaltimas buvo turbūt visų laikų šlykščiausias filmas „Dvylika kėdžių“. Šis filmas savo gebėjimu atstumti yra turbūt stipresnis, nei džiovintų vaisių kompotas arba kisielius infekcinės ligoninės vaikų skyriuje 1975 metais.

iii) Tarybinis kinas pagamino tiek naivaus, banalaus, sentimentalaus, rėksmingai teatrališko šlamšto, kad jei pradėčiau rašyti apie viską, tai būtų daugiau tomų, nei Darbo Partijos juodosios buhalterijos byla.

Pakaks paminėti „17 pavasario akimirkų“ (filmas apie Štirlicą) ir TASS įgaliotas pareikšti, kuris buvo šūdas absoliučiai net nuo pavadinimo pradedant: TACC уполномочен заявить yra beraščių idiotizmo rezultatas, nes niekatroji giminė (TACC = телеграфное агенство Советского Союза) negali, mattvoju, tapti tame pačiame sakinyje vyriškąja gimine („уполномочен„).

Kokia šalis, tokie ir filmai, o kokie filmai, tokie ir pavadinimai. Ko norėti iš apskurėlių gopnikų imperijos, kurioje nebuvo dezodorantų ir tualetinio popieriaus.

Dar galėčiau paminėti visokius Gardemarinus, Elektroniko nuotykius ir panašią bjaurastį, bet nuo jų atima kvapą, kaip nuo dosniai užbarstytos chlorkės išvietėje Azerbaidžano provincijoje***.

iv) Šventų karvių paliktų ramybėje nebus. Susitikimo vietos pakeisti negalima, su Vladimiru Vysockiu, režistuotas nūnai sufašistėjusio Stanislavo Govoruchino, irgi yra chlamas, nepaisant viso savo kultinio statuso.

v) Kad jau priėjom prie Vladimiro Vysockio, tai nepykite, ir visa jo kūryba, ir visos vilkų medžioklės ir t.t. irgi yra blogai, nes banalu, su daug nervų ir neva skausmo ir aistros, bet tas pats drąskymasis kaip iš Stanislavskio teatro. Ir šiaip dainuojamoji poezija yra labai blogai, bet kuria kalba.

vi) Ypač reikėtų paminėti dar kitus kultinius feilus, kaip Tas pats Miunchauzenas, su reto įkyrumo aktoriumi Olegu Jankovskiu, kuris glamorizavo tinginystę, nesusitupėjimą, savigailą, savigraužą, neveiklumą ir Oblomovo stiliaus lūzeriškumą dar tuomet, kai to paties nepadarė netolimos praeities mitiokai ir šių laikų chill-out hipsteriai.

Šį filmą privalu paminėti, rusiško šlamšto mylėtojai ypatingai dievina ir vadina „filosofija“, kaip ir Viktoro Cojaus griobaną nesuprasto kančios išvartyto rebelo tvorčestvą bei nesustabdomą jau dešimtmečiais plūstančią menkavertę Akvariumo ir Boriso Grebenščikovo harmoninę diarėją.

vii) Apie Tarkovskį ir Dostojevskį čia šiaip niekas nešneka, bet jeigu jau taip, tai Dostojevskį, kaip ir Tolstojų ir Čechovą, aš skaičiau originale dar tada, kai mano bendraamžiai žiūrėjo filmukus apie pionierius ir apie Vokietijos Demokratinės Respublikos indėnus, o Tarkovskio Stalkerį mačiau, tėvų paakintas, dar tais laikais, kai Planetos kino teatro 2-ojoje salėje jo parodė gal keturis seansus per kažkokią obscure ir nereklamuotą retrospektyvą. Vaizdai ten gražūs (ne veltui Estijoje filmuota), ir Aleksandras Kaidanovskis****, vaidinęs pagrindinį vaidmenį, yra stiprus aktorius, bet naratyvas ir istorija manęs neįtikino. Negriebčiau nuo lentynos vėl žiūrėti, jei jis būtų ant lentynos.

viii) Susumuodamas grįšiu prie štai ko. Aš nemėgstu rusiško kino, kaip ir rusiškos literatūros, nes ji sieja mus su viskuo, kas yra iš tarybų sąjungos.

Jei jūs tai mėgstate, man nepatinka jūsų skonis.

Jei lendate man aiškinti, kad jei nemėgstu, tai kažko nesuprantu ar nežinau, ir jei suprasčiau, tai mėgčiau, tai man nepatinkate jūs.

ix) Jeigu jums toks mano požiūris nepatinka, tai reiškia – jis ne jums.

Aš nesu tolerantiškas jūsų požiūriui, jūsų aplinkybėms, jūsų sentimentams, jūsų jaunystės prisiminimams. Aš esu kitoks, negu jūs, ir siūlau jums tuo pasidžiaugti, užuot bandant užčiuopti „tai, kas mus jungia, užuot radus tai, kas mus skiria“.

Man patinka ir smagu skirtis nuo tų, kam šie dalykai patinka. Jūs neabsoliutinate, o aš absoliutinu. Jums nepriimtinas maksimalizmas ir ogul’nas išmetimas ištisos šalies kultūros klodo, o man priimtinas.

Aš labai gerai suprantu, kad jūs nepasikeisite, skonio nemodifikuosite ir mano požiūris jums nepasidarys nė kiek priimtinesnis po šio straipsnio perskaitymo. Tai ir labai gerai. Nes aš irgi požiūrio nepakeisiu.

O dabar einu valgyti burgerių.

* Legendinis straipsnis „Rusofilija – bailių sielų sodas„, mane įvedęs apyvarton ir prieš šešerius metus nužymėjęs, kokiu keliu aš eisiu, pasirodo, nė kiek nepaseno.

** Be pagrindo.

*** True story. Aš maniau, kad chloro garai man negrįžtamai pakenks smegenims. Galimai taip ir atsitiko.

**** Turbūt net pavardės nežinojote, o dar man aiškinate. Aš dar paauglys būdamas buvau Vilniuje jo kūrybiniame vakare Meno darbuotojų rūmuose, kažkaip man pasiūlė mano klasiokas.

164 Komentarai

  1. Vytautas

    Andriau, o Jūs nemanot, kad pasaulį dalinti į juodą ir baltą yra iš esmės sovietų išmislas? Juk būtent sovietine tvarka atsirado sistema gėris – socializmas ir blogis – kapitalizmas. Šiaip pasaulis yra sudėtingesnis ir spalvotesnis. Pasakant kas yra juoda ir kas yra balta ryškiau matosi kitos spalvos, publicistikoj tas kartais veikia, bet tik tada jeigu pats autorius yra įsisavinęs šį principą.

  2. Bxxxxxx

    Skanaus. Šitą netyčia pažiūrėjau ir turiu pasakyt, kad tikrai nustebino. Kam įdomu: http://www.youtube.com/watch?v=TyGOf0jdOoQ

  3. Tamas

    Nepatinkante jus man, nors ir kaip protingai bandote atrodyti rasydami situs ilgus, bet deja bereiksmius straipsnius…

    • Mindaugas

      A tai ko skaitai tada? 😀

    • ....

      pritariu!

  4. teftelis

    Ale vat kai ko nepaminejai.

    Nekenciamu rusu statyta ir Latvijoj bei Estijoj filmuota „Serloko holmso“ Ekranizacija yra pripazinta, beigi anglu kino kritikai sake, kad rusu aktoriai zymuji sekli ir jo naparnika suvaidine kone idealiai 🙂

    Antras dalykas, vaikams sovietiniai multikai (su lietuvisku vertimu) yra kur kas geriau nei analogai is vakaru. Kalbu apie jau ta mainstreama: Karlsonas, Mike pukuotukas, Rugpieniu kaimas ir t.t. Yra belenkaip geriau, ir beje – vaikui patinka labiau, nei visi tom&Jerry anr chip&dale

    • Ta ekranizacija niekuo nėra pripažinta, visa šita pasaka yra pačių rusų platinamas onanistinis savęs guodimas.

      Jei jums tie multikai yra geriau, tai jūsų nuomonė yra kitokia, nei mano. Mano vaikai rusiškų multikų nežiūrėjo ir nežiūrės, tai net neturi galimybės palyginti.

      • ....

        O tai gal geriau vaikams simsonus ziureti?

        • Absoliučiai. Mano vaikai turi gal 7 ar 8 pilnus sezonus The Simpsons ant DVD ir smulkiai juos žino.

          • ....

            Jusu teise rinktis,bet savo vaikams neleidziu mokyntis spjauditis,mustis,kersiti ir keiktis…

    • Asas

      Sherlock Holmes geriausias ir labiausiai atitinkantis Doyle’io aprašyta yra Guy Ritchie pirmajame filme. Na nebuvo jis mąslaus žvilgsnio susitvardantis anglas inteligentas novelėse. Nebuvo. 🙂

    • Vytax

      Čia daugelis tėvų nori, kad jų vaikai žiūrėtų tarybinius filmukus. O realiai tai jie žiūrii Simpsonus, Pietų parką ar ką nors iš japoniško mainstreamo (Dragon Ball rodos vienas iš jų.).

    • Čia jau kaip kam. Esu 87-ų gimimo ir visiškas Disnėjaus vaikas, kuris niekada nemėgo rusiškų multikų, nors ir turiu rusų šaknų.

  5. Tai kaip čia suprast, Gerb. Andriau, nepatinka viskas, kas susiję su Tarybų Sąjunga, o vat degtinė – patinka? 🙂

  6. teftelis

    Andriau, cia jau nuo kiekvieno tevo priklauso. Kai kam patinka kai vaikai ziuri pamokancias, geras istorijas, kurios ne persmelktod prievarta. Kitiems patinka matyti kaip kaciukas bando kirviu uzdubasinti peliuka, o peliukas savo ruoztu i katina plieka is dvivamzdzio. Cia kaip kam.

    • Vytax

      Nori pasakyti, kad tarybinis „Ну, погоди!“ turinio prasme kažkuo skyrėsi nuo „Tomo ir Džerio“?

      • V

        taip

  7. dzei

    U just don’t get it, kas atleistina zmogui, kuris nera siu filmu tiksline auditorija.

  8. Bronius Česlovas

    Užkalnio susitikimas su savo vidiniais demonais?

  9. Dzukas

    Dr. purvinais batais issparde visa sentimentaliu mulkiu susikurta tarybinio dvasingumo ir meno sventyklele:)Nepaigailejo net olimpo virsuje sedincio,kriokiancio bardo,kuriam tarybinio dvasingumo ipusdavo vokisko avtopromo gaminiai,ir penki kubai i vena.
    Tarp kitko,ka galvojat apie Johnny Cash kuryba?

  10. Karolis

    Kažkaip, kolegos, juokinat su savo pasakymais ne mažiau nei Respublikos žurnalistai su savo klausimais, kuriuose paslėpti norimi atsakymai. Tai jei nesatę matę normalių vakarietiškų animacinių filmų vaikams, tai yra jūsų bėda, o ne supuvusių Vakarų. Žiūrėjau ir aš vaikystėj rusiškus ir amerikoniškus ir nepasakyčiau, kad mane tie rusiški kažko itin daug išmokė, ypač ta savižudiška nuotaika persmelktas multikas apie pingviną perintį kiaušinį. Pats tas vaikams.

    • betkoks

      Nu su tuo pingvinu tai čia dėjai tiksliai, net garsiai susižvengiau perskaitęs 😀

  11. gazuotas kefyras

    Užkalnis rašo ka jis nori ir tai jo nuomonė, visi mes kažkur kažkuo skirtingi ir tai normalu, bet idomu kaip gerb.žurnalistas save baudžia už tai, kad teko gyventi tokioje santvarkoje? Tada pasirinkimo nebuvo ką žiūrėti, dabar yra. Man asmeniškai kai kas patinka, bet didžioji dalis to laikmečio ne, ir nežiūriu visokiu senienų, nes čia panašu į made in ussr sofos pirkimą su išgulėtom ir senatve smirdinčiom įdubom. Bet ką iš sovietmečio prisimenu, tai ledai 🙂 Visa kitą galima ištrinti.

  12. teftelis

    Apie pingvinus ten jau kita istorija.. Gana, pamokanti.

  13. ?

    O galima daugiau apie Dostojevskį? Bent tiek, kiek apie Tarkovskį. (čia rimtai, jeigu ką)
    Bo tėvas paauglystėj sukišo visus vienu ypu: Folknerį, Dostojevskį, Kafką, Markesą, Belį (Biolį) ir t.t., ir pan.

    • Ką norėtumėt apie Dostojevskį? Niūru labai, bet neišvengiamumas ir doom yra nupieštas stipriai. Antrą kartą skaityti netruakia.

      • Nenuoseklu – dostojevskiai ir tarkovskiai įrašyti dėl solidumo, ir čia pat įmetami į vieną katilą su šurikais. Geriau neminėti dalykų, apie kuriuos supratimas turimas itin miglotas. Šurikų bent jau neanalizuoja US ir UK intelektualai, tai suvesti iki sovietinio šlamšto paprasčiau. Tokie nukrypimai trukdo skaityti autoriaus absurdo humoreskas, dėl kurių čia lankausi, kai jau nebeatnaujinamas ctv.lt. 🙂 Tegyvuoja žanro grynumas!

      • rusas pasmerktas ir dostojevskis tai rodo, viska sugriovus del to atgailauti, ligi tol kol vel ka griaus

  14. Arnazas

    Visa seno Rusijos kinematografo meile galima tik susieti tik su nostalgija jaunoms dienoms, ne su nostalgija rezimui. Bent jau man taip yra. Taciau senais laikais ziuredamas su malonumu visa ta „chlama“, kaip jus cia uzvadinot, as gaudavau geru emociju, nes daugiau nieko kito nebuvo. Po to seke Holivudinis chlamas, i kuri nerem stacia galva, nes tai buvo kruta – po rusisku banalybiu daug pykst-pokst, raumenu ir snukiu dauzyniu. Ir tik gerokai veliau mus pasieke tikrieji kino korifejai – Bergmanas, Polanskis, Scorcesse. Buvo kiti laikai, kitos vertybiu skales ir nereikia trypti su purvu to, kuom kazkada zavejomes vien del to, kad siandien tai nebeaktualu ir pasene.

    • Reikia trypti, nes patinka.

    • ....

      Nepasene. Bent jau mes stengiames pazadinti kas saldziai miegojo. Mano vaikai is shreko perejo i filma „gostja iz buduiscieva“ Jie tas serijas suka ir suka,analizuoja kiekviena fragmenta ir jiems yra idomu. O holivudo filmus pasiziuri ir pamirsta. Rusiskos klasikos negalima liginti su holivudo seseliu. Nors ir ten kartais kazka gero pasitaiko. As manau yra skirtumas kur i filma visas gyvenimas idetas,o kur nevykusi vaidyba sunkiai atsispindi situacija.

  15. pilietis

    Man ir daug kas nepatinka rusų kine, ypač kas susiję su tarybiniu laiku…ypač jų patriotiniai filmai apie karą.
    Bet man patinka „Meistras ir Margarita „(2005) pagal Bulgakovą . Čia autorius dar tarpukaryje kalė tai sistemai į tarpuvietę
    Labai kategoriškos išvados retai teisingos…

  16. CheBurėkas

    Ir kodėl tie rusai jam – šitokia žaizda?
    Ar tik čia nesislepia kokia sena skriauda? 😀

    O dėl rusiškų multikų viskas aišku: jo vaikai tų multikų nežiūrėjo ir nežiūrės (o tai reiškia kad Užkalnis jiems NELEIDŽIA žiūrėti), nes neduok Dieve pamatę juos dar socialistais taps 😀 Ypač tokie filmai kaip „katės namai“ ar „Čipolino nuotykiai“, taigi gryna socializmo propaganda 😀 😀
    O štai amerikoniški multikai, kur jų veikėjai tik vieni kitus vaiko, gaudo ir daužo, puikiai atitinka užkalnio būdą – visus niekinti ir ir iš visų šaipytis, ir matyt nori kad ir jo vaikai tokiais pačiais užaugtų.

    • mustangas

      Nuo Čipolino nuotykių, you bet!

    • hm...

      Sena skriauda? Uf course. Penkios dešimtys metų po raudona vėliava.

    • Nerijus

      Ir man žaizda. Ir skriauda slepiasi. Ne viena. Ir ką??

  17. niokis

    drąskymasis – rašoma be nosinės.

  18. Paklausius jūsų banalaus kvaksėjimo, žinokit, tikrai netraukia susirasti Grebenščikovo muzikos.

    • Gurginis

      Iš G+ cituosiu, įtariu, kad Užkalnis Lilijaną turėjo blokuot, nes anos tolerancija su šito vaikišku kategoriškumu… 🙂
      Lijana esmi21:16
      Kadangi buve sovietiniai zydai nesijaucia nei kiek durnesni uz rusus, jie ir New York’e, jau tape JAV pilieciais, dar karta baige mokslus, susitvarke biznius, su savo vaikais amerikoniukais namie kalba rusiskai ir nebijo paziureti gero rusisko filmo, jau nekalbant apie muzika ir literatura. Dauguma gi lietuviu kazkodel jauciasi durnesni ir savo kompleksais didziuojasi. 

      • mustangas

        Tie bruklininiai, kurie tekalba rusiškai tebežiūri „Po pirties“ ir žiūrės, nes jie sąmonėj tebegyvena sovoke, o realybėje už kitų pinigus.

        Tie, kur užsidirba ir kažką pasiekia „Po pirties“ gal irgi žiūri, bet tik gerokai išgėrę geriausio rusiško produkto. Patikėkit, pas juos vertybės surikiuotos teisingai ir jie laisvai po tą straipsnį endorsint’ų.

        • ....

          “ Tie bruklininiai, kurie tekalba rusiškai “ Kodel zmones skirstote? O „po pirties “ „ziuri ar neziuri“ priklauso nuo to „idomu“ ar „ne“

          • mustangas

            Aš jų neskirstau. Jie patys save atsiskyrė į getą. Brighton Beach’as vietom atrodo kaip Maskvos 70-80-ų rajonai: domino žaidžiantys senukai, babuškos ant lavkučių. Ten angliški užrašai akis bado. Paprastai atvykę kaip persekiojami „pabėgėliai“, nors vienintelis persekiojimas kai kuriems buvo išmetimas iš eilės butui gauti. „Po pirties“ peržiūra jiems kaip jūreiviui-povandenininkui masturbacija arba narkomanui nauja dozė. Patinka nepatinka čia nei prie ko.

        • Veronika

          Dirbu VU. Žiūriu negėrusi. Vertinu visus rusų filmus. Kažkas ne taip?

    • Veronika

      Tada pasiklausykit Yvos, Mokinukių ar 69 danguje. Gal tai prasmingiau, gražiau, įdomaiu?

  19. Kurį laiką buvau toli nuo interneto, prisijungiu, o čia… Ačiū!

  20. ORLY?

    Keista, kad Jankovskio savigaila ir savigrauza Miunhauzene netinkama, tuo tarpu Kaidanovskio, – Tarkovskio Stalkeryje, – kuris nieko kito neveikia tik grauzia tiek save, tiek kitus, jei ir nepatinka, tai bent priimtina.
    Oh well…

  21. mustangas

    Pimiausia apie RSK straipsnį. Mano nuomone tai yra blogiausias ir labiausiai suicidinis jo straipsnis iš mano skaitytų. Toks įspūdis kad po rusiškų kalėdų pahmielo ieškojo virvės, bet po ranka papuolė klaviatūros laidas ir kilo mintis surašyt atsisveikinimo laišką, o kai pradėjo tai ir apsiramino. Tikiuosi daugiau jam taip nebus, nes man jo stilius ir įžvalgos dažniausiai patinka.

    Aš atvirai tikėjausi, kad vietoj tos saviplakos bus parašęs ką nors žudomai taiklaus apie tuos kartu su umilienijos seilėm išleidusius paskutinius smegenų likučius, kurie tuos lūzeriškus sovietfilmius paleido prime time’u. Lūzeriai juos turbūt ir žiūrėjo kumštukus laikydami kad naujo gaspadoriaus pažadėtas minimalios algos padidinimas įvyktų. Nereikia autoriui pergyventi kas ir kiek ateitų dabar ginti Nepriklausomybės svarbu kad pats būsi ten. Patikėk ateis pakankamai ir viskas bus gerai.

    V padlu čia rašyt po kiekvienu rusofilo komentaru kad „aš čia žiūriu prisimindamas jaunystę“ panašus į pradedančio narkomano „aš čia iki ketvirtadienio kokaino pauostysiu ir mesiu“. Sovietinis kinas yra atskiras ideologinis semihipnotinis žanras, kurio pagrindinis tikslas buvo užmigdyti ir atrofuoti asmenybę, individualumą suniveliuojant visus į kolektyvinį bekiaušį paklusnų gumulą. Net nesvarbu apie ką filmas. Kažkas parašė, kad „Meistras ir Margarita“ davė sistemai per kiaušius. Jūs ką rimtai galvojat kad cenzūra jo neišnarstė po kadrą ir kažkokiam pieškai leido suklysti? Neatrodo kad nuo sovietmečio Rusija pasikeitė. Tie žmonės paprasčiausiai nesupranta kas yra demokratija. Jie tarsi tingi joje gyventi ir galu gale jie vistiek turės carą ant savo galvos, kuris nurodys kas yra gerai o kas ne. Jei jiems pavyks tokią pačią mintį įdiegti Lietuvoje tada bus problemų. Be iliuzijų, ideologinė kova vyksta ir jie bando sužadinti silpniausios valios individų praeities emocijas filmais, dainomis, „krepšinis mus vienija“ tipo renginiais. Toliau seks dabartinės rusiškos realybės pakazucha ir taip toliau pagal strategiją kuri ateina nuo XVIII amžiaus. Na panikuot čia labai nereikėtų, paprasčiausiai turėkit omeny ir kai atostogaudami Turkijoj pamatysit čiūvą su sandalais ant kojinių galit paklaust už kokius nuopelnus caras jam putiovkę skyrė 😉

  22. Vytautas

    Na, nepasakyčiau, jog Tarkovskio STALKERyje neįtikinama kažkas. Tai nė vien meniškai nufilmuoti gražūs vaizdai. Šis filmas turi daugiau kažką.
    Ta visa kelionė po anomalijas iki paslaptingojo kambario. Viskas pateikta daug abstrakčiau nei Holyvude.. Galbūt tas abstraktumas ir žavi. Tiesiog daugiau leidžia improvizuoti žiūrovui mintyse. Ką jau kalbėti apie tokius fragmentus kaip telefono skambutis (Zonoje, kur nieko nėra išskyrus laukinius klaidžiojančius žvėris), iš pelkyno atklystantis šuo, Stalkerio bekojė dukra (filmo dialoge buvo pasakyta, jog ji mutantė) filmo pabaigoje mintimis valdanti daiktus.

    Man šis filmas yra Sci-Fi šedevras.. beveik be efektų, kas atrodytų keista tokio žanro filmui.

    Gal todėl gopniku šalyje režisierius ir tapo engiamas. Per daug buvo nekacapiškas.

    • Liucipher

      Sci-fi šedevras yra spindintys ir močnai nuotykingi Star Wars, o ne ubagiškas stalkeris su veik nuliniu biudžetu, isterizuota vaidyba ir siužetu su minuso ženklu. Kai draugiškų tarybinių respublikų režisieriai tiesiog kapitališkai neturėjo priemonių siužeto vystumui – jie naudodavo zanudną tylėjimą, kurį tūlas sovukas interpretuodavo kaip gilias mintis. Kaip parduotuvėse nebuvo produktų, taip kine – idėjų ir minčių.

      • Vytautas

        tu esi visiskas idiotas su savo tokiom mintim. Ir aplamai i Tarkovskio kuryba nekisk tarybiskumo. Paziurek kaip vakaru kritikai vertina Stalkeri. As pats jau daugeli metu esu fantastas ir nuo Rolando Moskoliuno laiku ziuriu vien vakarietiskus filmus. Galiu pasakyti kad Star Wars tera vaikams skirtas komiksinis pezalas. Nesvarbu kad ten tu efektu melejonas… Tarkovskis yra kino dailininkas, zmogus vakarietis tik gyvenes su tarybiniu apynasriu tarybiniame narve.
        Pasiziurek ka apie Stalkeri mano rimti fantastu kritikai. Tai daugiau nei svytinciom lazdom besisvaistantys idiotai.

        • Liucipher

          Rimti fantastų kritikai, be abejo, gyvena Maskvoje? O prašau, atsakyti nebūtina. :}

          • Vytautas

            nepatingek pagooglint, ir pats pamatysi, kad fantastai ir art-house kritikai nera maskvieciai. STALKER yra sci-fi/art-house sedevras. SU niekuo nesulyginamas ir nepakartojamas.
            Ir neapsimetinek kvaileliu. As tau nuorodu nemetysiu, nes tikiu, jog esi ne mazvaikis ir pats gali ta susirasti.

            Tu esi tiesiog idiotas ir paranojikas, kuris bijai iskisti nosi toliau savo pribezdeto kambario ribu. As tiek rusu tiek vakarieciu filmus ziuriu ir galiu pasakyti – beveik visi rusu filmai sudas, bet Tarkovskio kuryba yra unikumas.

        • Aš esu kritikas, ir sakau, kad man nepatiko.

      • ORLY?

        As is esmes buciau likes sutikti del isterizuotos vaidybos ir nulinio siuzeto Stalkeryje. Bet, kai pamatau lekstus SW, su tokiu pat idiotisku siuzetu ir nuline vaidyba apskritai, vadinamus Sci Fi sedevru, suprantu, kad kazkur pasaulyje mirsta kaciukai, o Kuboje – Castro. Ir man tampa liudna.

      • Pjovejas

        Dėl Stalkerio tai iš vis išskirtinis dalykas… Jam gi idėją davė knyga irgi labai iškrintanti iš bendro autorių (Strugackių) konteksto… Jei kas neskaitė, rekomenduoju: „Piknikas šalikelėje“. Na visiškai nepanašu į … tarkim „Vidurdienio XXI a.“ pasaulį…
        Gal dėl to filmas irgi gavos toks

      • Mindaugas

        Jūsų labai „gilios“ žinios, kino atžvilgiu , beje jei ne Eisenšteinas ir jo dialektinis montažas Star Wars nebūtų tokie „močni“ ir „super nuotaikingi“.

  23. kristina

    Gerb. Andriau Užkalni,

    Jūsų originalūs straipsniai, tačiau žemas lygis filtruoti komentarus, juk be jų išsikreipia ir jūsų vaizdas – palikite visus komentarus

  24. kristina

    Labai geras straipsnis, o jau leksika, tai omg – seniai tokia gera bebuvo pas autoriu. O tarybiniai multikai buvo labai slykstus ir skurdus, beveik kiekvienas labanakt vaikuciai ar spiat ustalyje igruski baigdavos nusivylimu, nes vel isdure ir parode ne ta filmuka is tu keliu kur dar budavo galima ziureti. Neisivaizduoju, kaip galima toki sh. rodyti savo vaikam siais laikais ir isivaizduot, kad taip skleidzamas geris ar dar ten kazkas skiepijama.

    • qwerty

      Epinis komentas: „…beveik kiekvienas labanakt vaikuciai ar spiat ustalyje igruski baigdavos nusivylimu, nes vel isdure ir parode ne ta filmuka is tu keliu kur dar budavo galima ziureti“:)

  25. jonukas@antikomunistinė lyga

    nemėgstu komuniahų, tokių sovietinių prasigėrusių ir dvokiančių abščepito riebalais žmonių nepernešu, paleckį, jei likimas lemtų ir sutikčiau mieste, išmuščiau kelis dantis. bet tas požiūris į to laikotarpio filmus yra debiliškas. čia mano nuomonė, hau.

  26. ?

    Ačiū.

  27. Laurynas

    Man labai liūdna, kad jūs neįvertinat to, kad tai išreikšta ŽMOGAUS NUOMONĖ. Ji negali būti bloga, negali būti gera kaip ir juoda/balta… Kokia ji yra tokią jają reikia gerbt. Vienareikšmiškai. Ponas Užkalnis labai drąsiai savo nuomonę reiškia. Už tai – Jam pati didžiausia pagarba. Iš tiesų aš esu didelis p.Užkalnio straipsnių fanas (ne tv laidos…). Ir su Juo beveik visad sutinku. Bet… Man patinka šuriko nuotykiai, komentarą rašau ką tik pažiūrėjęs kažkokios rusjios veiklos ypatumus.. ir man patiko. Kaip man patinka ir p.Užkalnis (nuolat skaitau ir nuolat su viskuo sutinku:).. Gerb.dr.A.U. – nebaugu dėl auditorijos???

  28. Blogis

    Pagaliau protingas žmogus, be jokių užuolankų, išdėjo, kad tarybinis kinas yra visiškas mėšlas. Tam 100% pritariu 🙂

  29. Labanoras Dagys

    Nukrypsiu nuo kino temos (po tokiu straipsniu nebent pritart „taip“ arba linkmesne fraze arba „nesutinku“, tik manau, kad autoriui argumentai nereikalingi.)

    Asmeniškai man Andrius Užkalnis šiuo straipsniu parodė, kad jo tekstai būna ne visada skirti trolinimui, bet ir jo _radikalios_ asmeninės nuomonės išsakymui.

    Ponai, radikali nuomonė, tai tolygu taturuotei. Bandymai moralizuoti raštu, žodžiu, aiškinant vertybes (beje, kurios priimtinos tik pačiam aiškintojui) taturuotės neištrins, kaip ir radikalios nuomonės. Tokią nuomonę gali pakeisti tik „radikalus“ įvykis. Tarkim AU ant galvos užkris plyta. Po mėnesio pabudęs iš komos, jis pašoks, nubėgs užsirašys į „Frontą“, Internete pasivogs visus „Mentai“ sezonus, o „Laukinės Žąsys“ duos 10 žąsų „Carskoje Selo“. Taip, 10. Taip, kiekvieną savaitgalį.

    Radikalumas. Šią Andriaus savybę lygiagretinčiau su futbolo ultrų (taip., skaičiau autoriaus požiūrį į juos), muzikos undeground’o , ir netgi V.Landzbergio požiūro į Rusiją, savybe. Taigi, visų variklis tas pats, tik „bolidų“ markės ir autostradų numeriai skiriasi. Jūs tikite, kad tokius požiūrius galima komentaru po straipsniu pakeisti!? Jei, atsakėte taip, tai esate nepilnametis romantikas, pilnametis infantilas arba ,hipi, grįžk prie hebros derint gitaros, kurią jau derinat nuo „Hiperbolės“ iširimo, ir geriau nebeskaitykite Lietuvos Interneto, nes jame radikalių nuomonių daugės ir daugės, o jūsų sveikata man brangi, kaip Sodros mokesčių mokėtojų, kurie man mokės pensiją.

    Ir, mieli kinematografo megėjai, leidžiu sau grįžti prie kino temos paminėdamas Aleksandr Mitta (tiesa, Rusijos žydas) knygą „Kinas. Tarp dangaus ir pragaro“. Knygos pagrindinė tema – scenarijaus rašymas (kino griaučiai). Tiesa susigadinau sau malonumą žiūrėti kiną, nes perskaičius knygą ~80-90% žiūrimų filmų (nepriklausomai kur jie sukurti) tampa nuspėjami. Tada atsiranda impulsas susirasti, kas buvo žanro klasika (taip pat nepriklausomai kur sukurta). Pabandykite. Nustebsite. Filmo kūrėjų genijų geografija – visas pasaulis.

  30. Virginijus

    Na, zmogus juk tiesiai sviesiai issake, kad nepatinka jam rusiska kultura, taciau daugelis komentatoriu vis dar manosi zinantys ta stebuklinga vaista, kuris, ju manymu, turetu pagydyti sia tiesos nematancia avele. Taip ir prasideda konkretus pasiulymai apie Grebenscikova, Tarkovski, Dostojevski,Nu Pagadi ir kitus ju sirdyje brangiai saugomus, bei vakaru pasaulio pripazintus rusu idolus bei moralizuojancio pamokancios frazes apie zmogaus ribota suvokima ir uzsidaryma nuo pasaulio, slapta tikintis, kad A.Uzkalnis visu garsu uzsileis „’10 strel“. atsivers 55 Dostojevskio „Idioto“ puslapi ir staiga kancios ir atejusio nusvitimo veidu puls ant keliu ir su asaromis akyse islemens: „Vytautai, Dovile,, Cheburekai ar dar Vareva kas, jusu deka as matau pasauli grazesni, jus man parodete tai, ko mano gyvenime truko“ ir parasys 500 ditirambu, slovinanciu rusu kultura. Nezinau ar dar aiskiau galima pasakyti, nei tai jau padaryta straipsnyje “Jei jūs tai mėgstate, man nepatinka jūsų skonis.
    Jei lendate man aiškinti, kad jei nemėgstu, tai kažko nesuprantu ar nežinau, ir jei suprasčiau, tai mėgčiau, tai man nepatinkate jūs“.
    Neneigiu rusu kulturos, bet ir nepersu per prievarta tam ,kuris to nenori. Todel perskaitet, nepatiko, nu ir nieko nepadarysi. Get on with it.

  31. Kutulys

    Paskaičiau. Nesusižavėjau. Jungiu „Старый новый год“.

  32. Gurginis

    Jankovskis užstrigo? Reikėjo pažiūrėt „Nužudyti drakoną“ savo laiku. Beje, M. Zacharovas, kuris pastatė ir minėtą Miunchauzeną, ir genialų „Namas, kurį pastatė Sviftas“yra žydas, palosi, pranešiu Vyzentalio veikėjams, pribaigs Tamstą.
    O to paties žydo „Junona ir Avos'“? Siauras Tamstos požiūris, viena tiesa matyt užstrigo smegenėlėse nelaimingoj sovietinėj vaikystėj.

  33. Egle

    Solzenycinas?

    • mustangas

      sovietinis?

      • Egle

        Straipsnio pavadinimas ir destymas absoliutina iki visos rusu kultūros

  34. nunu

    Nei karto nepaziurejau viso „Po pirties“, net tarybiniais laikais. Bet likciau be draugu jei pasakyciau, kad nemegstu tu, kurie ziuri si filma.
    Kad rusu kinas yra „slamstas“ supratom, bet man idomu, kokius filmus jus megstat? Gal galima butu suzinoti kokiu bent penkiu geru filmu pavadinimus?
    O del naujuju metu vakaro, tai man vienodai ar rodys „po pirties“ ir „surikus“, ar „vienas namuose“ ir „bethovenus“. Vistiek rodys slamsta.

  35. Ingrida

    Dėkui už nuorodą į legendinį straipsnį, matyt, buvau praleidusi. Sakyčiau net aktualesnis tapo, ne šiaip „aktualus“, nes vyksta kažkokie plataus masto paūmėjimai, kurie prie visko dar pridengiami kažkokiais „dvasingumo“, kurio „Vakarams taip stinga, todėl jie mūsų nesupranta“ pastenėjimais. Nuo „ežiuko rūke“, beje, vaikystėje norėjau nusišauti. O nuo multiko apie pingviną perinti akmenį žliumbdavau naktimis. ir ne dėl jo „dvasingumo“, o nuo psichinės traumos, kurią jis sukeldavo.

  36. Kranklys

    Andriau, rekomenduoju pažiūrėti V.Bortko serialą „Master i Margarita“ pagal Bulgakovo kūrinį. Nemanau, kad britai ar lietuviai išspaustų iš savęs tokį kinematografą..

  37. Andrius

    Palinkėčiau visiems būti mačiusiu TIEK rusiškų filmų. Tada ir savo nuomonę galima turėti, kurios, kaip tatuiruotės ( Labanoras Dagys – puikus palyginimas ) joks Užkalnis nei Neužkalnis neištrins.

  38. Mafdete

    Nemačiau daugumos čia išvardintų rusiškų filmų, negirdėjau čia aptariamos muzikos, neskaičiau net Dostojevskio normaliai (jei labai norit – mea culpa, turiu baisių išsilavinimo spragų).
    Bet „Dvylika kėdžių“ man patinka. Mano nuomone, jis tobulai tyčiojasi iš kokio trečdalio sovietinių idiotizmų. Tikriausiai tuo laiku tai buvo gana drąsi ekranizacija, bet juk juokdariams visais laikais buvo ir yra leidžiama pasakyti daugiau nei galima.

  39. JM Anonymous

    Man patinka Užkalnio postai bet footnotai su žvaigždutėm užpisa ne mažiau už rusišką kiną. Tenka skrolinti aukštyn žemyn tarsi ne internetą skaitytum 🙁

    • Čia duoda tokį unmistakable flavor, bet atsižvelgsiu į pastabą.

  40. Kin-Dza-Dza.

  41. Naujas

    eee o ar zinote jog maximoj sausio 13 bus akcija! dvi tarybines slapenkos uz vienos kaina! gaila kad pries sventes nebuvo gerai sueitu po pirties..

    • Jau atšaukė akciją, dabar teks už pilną kainą pirkti klausant КИНО ir vartant Мурзилка.

  42. Rokas

    Prie savo topiniu filmu turiu krikstatevius+scarface+goodfellas+apocalypse now+full metal jacket+donny darko+chinatown+usual suspects ir t.t. Zodziu thinking man’s selection

    BET

    Po ~14 metu prisiminiau ir paziurejau toki „Belyj Bim, Ciornoe ucho“ Ir paleidau vyrisku asaru. Fuck me, right? 🙂

    • Simas

      Kai žiūri „Belyj Bim, Ciornoeo ucho“ verkti negalima, nes taip žemini „A. Užkalnis ir Co“. ir sausio 13-tosios atiminimą (ta proga ir pusstraipsnis parašytas), bet gali (matyt, privalai) verkti, kai žiūri „Hachiko: A Dog’s Story/Hatiko“ . Bet ir čia reikia pasitarti su Užkalniu, nes neaišku kaip jis vertina japoniškas istorijas, žinant jo prieraišumą britaniškam humoro (viskas jo gyvenime yra „tik“ humoras – rimtai diskutuoti griežtai draudžiama) stiliui. Sekantis pusstraipsnis bus apie pačią blogiausią rusišką kulinariją ir jos virtuvę – degtinės su lašiniais ir raugintu agurku jis neužkanda…

  43. Luotinykas

    Ar rusamėgiai manytų, kad Rusijos kinematografas bei multikai prilygsta netgi Vietnamo kinematografui ir multikams?

  44. labai patiko straipsnis, viskas teisinga, man irgi rusu filmai ir literaturos ne prie dusios, taip kad mane galima uzrasyt i sarasa tu , katrie trauks i siaure, PROTINGAS CHAMAS, KATKEVICIUS, DULINSKAS, NASEVICIUS ir kiti didziavyriai… O MES I SIAURE TRAUKSIME, O MES I SIAURE TRAUKSIME.

  45. Genetikas

    Velnias, kaip žinia slypi detalėse, o tos detalės – bezošybočnas Tarkovskio markeris – rodo, kad teksto autorius gali būti paveldėjęs itin aktyvų faux-inteligentus-sovieticus-humanitaris geną plebes-vulgaris haplogrupėje.

  46. tads

    matyt nieko nesupratau… tai skiriasi meshlas nuo meshlo?.

  47. tads

    o cia gb pasiklausyt siule?as mielai paklausyciau..visi albumai labai aukshtos kokibes..ne nukacialinus skamba super

  48. tads

    geri akvariums!
    tu irgigeras..
    ka nepyktum
    bet akvariums
    ..irgi

  49. GUESSWHO

    The first episode of „Justified“ Season 4 was fucking intruiging.

  50. jautis

    Ko jus cia eilini karta nuo standartinio trolinimo seanso uzsivedet visi. Nu parase zmogus, kad jam nepatinka, tai tegu jis neziuri, o jei jums patinka – tai ziurekit. Aisku, jei patinka gincytis del skoniu – ta irgi demokratijje leidziama.
    Beje, nenustebciau, jei ponas Andrius, papuoles i anglu diskusija tais klausimais, gal net ir uzstoja rusiska kinematografa – del to, kad pasirodytu jiems originalus ir patrolintu/pasigincytu tusciai. Tik, aisku, jis to niekada nepripazins:)

  51. satrebla

    Man kaip užkietėjusiam antikomunistui, kiekvienas RSK ir Andriaus žodis širdį medumi tepa. Ten rytuose tikrai riogso kažkokia „blogio imperija“, kuri jau štai keli šimtai metų kankina visus (be išimčių) aplinkui, ir jokių prošvaisčių nematyti. Kas ten gero gali būti sukurta? Nieko gero.
    M. Bulgakovas. „Šuns širdis“ kūrinys parašytas 1925 metais, išleistas tik 1987. Puikiai atskleidžiai sovietų sistemos išsigimėliškumą. Savas? Visai ne. Kituose kūriniuose (o ir toje pačioje „Šuns širdyje) tiesiog trykšta nostalgija senąjai imperijai. Bulgakovas tiesiog nekentė sovietų, kaip ir Solženycinas. Tik pažiūrėkit, ką tas seniokas prieš mirtį, jau atėjus į valdžia putinui vapsėjo. Paklausius atrodo , kad jau gyvas į dangų pateko.

  52. ibrahim

    juokinga diskusija. nezinau, kokia prasme skirstyt mena i rusu ir nerusu. man visiskai nusispjaut, kokios tautybes, lytines orientacijos ar politiniu paziuru kurinio autorius, svarbu, kad tai mane maloniai veiktu.
    va dabar kaip sykis klausau BG „Lilit“, po jo – ko gero, John Scofield „Loud jazz“ ar dar ko nors. zinau tik tiek, kad tai nebus bieber ir psy….
    bet tai nereiskia, kad tureciau cia putot, jog pirmi du pamineti yra super, o kiti – visiskas meslas. kaip kam….

  53. Kaspis

    gerai prisimenu multiplikacinį filmą, kur senas kuinas ledų vežimėlį tempė su dainuojančia pardavėja „…valgykit ledų, tai labai gardu…“ eina nh… kaip mane vaiką uždepresuodavo, ale vistiek žiūrėdavom, nes kitaip tėvai miegot nuvarys.

    • Virgis

      Va, būtent. 95 nuošimčiai sovietinių multikų skatino tik depresiją ir suicidines nuotaikas.

  54. kg

    juokinga diskusija. nezinau, kokia prasme skirstyt mena i rusu ir nerusu. man visiskai nusispjaut, kokios tautybes, lytines orientacijos ar politiniu paziuru kurinio autorius, svarbu, kad tai mane maloniai veiktu.
    va dabar kaip sykis klausau BG „Lilit“, po jo – ko gero, John Scofield „Loud jazz“ ar dar ko nors. zinau tik tiek, kad tai nebus bieber ir psy….
    bet tai nereiskia, kad tureciau cia putot, jog pirmi du pamineti yra super, o kiti – visiskas meslas. kaip kam….

  55. Kaspis

    mane labiausiai užveždavo filmukas kur senas kuinas pardavėją su ledų vežimėliu tempdavo, o ta dainuodavo „…valgykit ledų, tai labai gardu…“

  56. Žiūrėjždavau Jūsų laidą, vis norėjau suprasti ir tokią hibridinę kryptį- dabar supratau, kad bereikalo gaišau laiką

  57. amatu

    Uzkalnis man primena paaugli kuris eina pro suneli ir butinai turi ji paerzinti, kad pasimegauti jo pykciu ir urzgimu.
    Straipsniai silpnokai argumentuoti, bet stipriai provokuojantys.
    Man panasu, kad esme cia ne rusiskam ir ne holivudiskam kine, abieju prigaminta nemazai slamsto, esme paciame Uzkalnyje, kuri vargina jo asmenybes kasdieniskumo suvokimas ir jo pasirinktas budas tai neigti.

  58. paskaiciau

    Andrius Užkalnis prieš kūrinius, kurie amžini. Kažko primena nerimstanti spermatozoidą naikintoją, kuris bando ne sukurti, o kažką sunaikinti.

  59. Taškas

    Sunku būt originaliam. Va, mintys autoriaus, leksika irgi:

    http://www.youtube.com/watch?v=UaFGQjWkmWY

  60. Marius

    Andriau, 99% palaikau jūsų nuomonę. Tačiau, būtų įdomu sužinoti jūsų filmų TOP3-TOP5.

  61. kamcia

    Nesuprantu tokiu zmoniu, kurie sako, kad viskas kas rusiska tai blogai. Ne viskas yra blogai. Taip, buvo blogu dalyku, bet buvo ir geru.

    • Tai labai normalu, kad nesuprantate. Reiškia, straipsnis ne jums.

      Vienintelis geras rusiškas dalykas buvo armijos išvedimas iš Lietuvos. No, wait. Ir to nebūtų reikėję, jei jie nebūtų atsivilkę in the first place.

      Taip kad nebuvo jokių gerų dalykų.

      • Veronika

        Ach, štai dėl ko pykstate. Tai buvo prieš gerus 20 metų (o gal pyksite, kad XVIII amžiuje Lietuvą pasidalino Rusija, Austrija ir Prūsija?). Juos galima suprasti. Sakykit, jei Lietuva turėtų galimybę užvaldyti Europą, ji tuo nepasinaudotų? Tai prilygsta Romos Imperijai. Kai kokia nors iš užvaldytų teritorijų kelia buntą, jis numalšinamas.

  62. Evaldas

    Parasytas kazkoks „S“****…
    Amzinas gincas del skonio.
    Bet yra neteisinga is tavo puses pilti „S****“ aukstomis frazemis, nes turi daug auditorijos.

  63. ....

    Bet kokiu atveju LT kinui iki rusiskos klasikos dar labai toli. Tad budami lietuviais palikime ta reikala. Debejo uz pastangas ir gerus rezultatus Lietuvos rezisieriams atiduodu pagarba,bet liginti su rusisku kinu manau negalima!

  64. Veronika

    Sakote, bonalu? O kas jums patinka? Transformeriai? Tom and Jerry? Twillight? Galbūt tiesiog nesuprantate rusiškų filmų prasmės. Jie įdomūs ir unikalūs, pasižymi „vidiniu grožiu“. Holivudo produkcijoje nėra vertinamos jokios žmogaus charakterio vertybės. Jų filmų tema ir siužetas – kautynės, smurtas, paauglių meilė ir žudymas. Nesakau, kad jie tragiški, bet geresniais už senus gerus rusiškus filmus jų nepavadinčiau.

    • Jo, sakau, bonalu.

      Taip, tiesiog nesuprantu jų esmės ir vidinio grožio, kaip ir rašiau. Carry on.

    • mustangas

      Bet už tai amerikiečiui nereikia kelis kartus aiškinti kad reikia įspirt ar įsispirt sau į šikną užuot užlaužus rankas rypavus.

  65. Mr. Smith

    Būtų sveika prie viso šio sąrašo pridėti visų taip mėgiamą „Naša Raša“, kurio lievi bairiai mano supratimu yra tik rip-off’as serialo „Little Britain“.
    Taip pat filmai „Brat“, „Bumer“, serialas „Brigada“ etc., yra irgi blogis, kurių protagonistai yra banditai, savaime valdžią nustumiant į blogiečių pusę (galima nesunkiai įvardinti, ką violetiniai garliaviniai mėgsta žiūrėti).
    Ir tik nereikia čia pezėti, kad holivudiniai filmai daro neigiamą smurtinę įtaką!

  66. Eduardas

    Andriau, perskaiciau Jusu “straipsni“ ir apstulbau. Man atrodo Jums tiesiog kazkas negerai su psichika, ar tiesiog turite kazkokiu nuoskaudu, kad Jums taip uzkliuvo rusu kultura ir rusu filmai. Blogiausia tai, kad kazkam rupi Jusu nuomone ir kazkas skaito sita suda. Atsitiktinai radau si straipsni ir Jusu nuomone man nerupi, net nezinau, kas Jus esate, bet, tiesa sakant, noreciau suzinoti, kuo jus gyvenime uzsiimate. Nes turbut manote, kad esate puikus kritikas. Kai kazka pats sukursite, galesite rasyt visokias nesamones. O siuos filmus ziuri milijonai zmoniu visame pasaulyje ir jie tikrai yra geri, gal net geresni uz Holivudo filmus su ju negatyvia propaganda. Turbut Jus esate butent tokiu filmu gerbejas… Nieko neturiu pries, bet tiesiog galetumet savo nuomone pasilaikyt

    • Ne, man žymiai labiau patinka savo nuomonę kišti jums tiesiai į veidą ir klausyti jūsų bejėgiško cypimo. Murkdyti jus kaip šuniuką balutėje, nes niekur jūs nesidėsite, turite skaityti, nes aš taip jums liepiau.

      Šitą straipsnį perskaitė virš 10 000 žmonių. Ir jūs irgi perskaitėte.

      Ir vėl ateisite skaityti, kas blogiausia. Nes aš valdau jūsų protą.

      • Eduardas

        Tikrai neateisiu skaityti, nesijaudink. Turiu idomesniu uzsiemimu. Bet, klausyk, tau gal didybes manija kokia? “Nes aš valdau jūsų protą.“ Tu jobnutas rimtai. Specialisto pagalbos tau reikia tikrai. Niekas cia bejegiskai necypia. Cia tavo ligota vaizduote tau sako, kad tu valdau zmoniu protus ir esi labai reiksmingas visuomenei. Bet is tavo straipsnio ir tavo komentaru darau isvada, kad tiesiog kazkas tavo gyvenime negerai, esi kazkuo pasipiktines ir man taves gaila. Sekmes tau gydantis…

        • Ateisi! Ateisi! Aš žinau – aš jau dabar matau iš tavo akių spindėjimo.

          Tu neišlaikysi neatėjęs, kaip ir dabar tikrini kas 3 minutes (IP: 78.63.225.199), ar aš jau atsakiau į tavo komentarą, Eduardai Šimkau, žmogau su Justino Bieberio šukuosena ir Литва Сука Смешная mėgėjau FB.

          Aš tikrai valdau tavo protą. O dar aš galiu tau papasakoti tavo ateitį.

          • Giedrius

            ahahaha 🙂
            Topinis komentaras 🙂

          • Nais! Grinolis užkibo!

  67. Algirdas

    As tai neleisiu Eziuko ruke skriaust, bet hehe ir neskriaude. O Cojus gi tiems rusams vaistai, kol kas jo kuryba aktuali, as kaip amatininkas sakau, ziuriu i dabarties poreikius, taip ir su kitais dalykais, to beje rusisko meslo dabartinis jaunimas ir nesupranta. Andrius uz konkurencine zmoniu aplinka, o kai kurie uz tinginiu arba skandinaviska, is to ir gaunasi, kad kai kurie ruso filmai gali patikt vakaru liurbiams…

  68. Algirdas

    Veronika kur dirbi VU, isgerk nuodu padesi jaunimui

  69. Giedrius

    Nu tiesą sakant seniai jau po Andriaus straipsniais nebuvo tokių nekaltučių ir klasikinių „kas tu toks ir kokią teisę turi aiškinti“ komentarų (Veronika, Eduardas) :). Tuo labiau keista, kad straipsnyje labai aiškiai parašyta, kad yra taip, kaip yra, todėl negali būti kitaip 🙂
    Labai įdomiai todėl susiskaitė visas ginčas ir moralizavimas 🙂

  70. Turbūt pritarčiau visiškai, jei nebūčiau matęs „Остров“ http://www.obuolys.lt/kinozona/filmas/3966/ ar „Поп“ http://www.obuolys.lt/kinozona/filmas/13262/

  71. Raimonda

    Galetumet dar apie rusiska ir lietuviska muzika parasyti. Nes, nakui, kaip kankinuosi nuejus pas tautiecius i svecius, i baliu ar vaziuodama kieno nors masinoj,kaip keleive.Aciu.

  72. BN

    O aš nemėgstu rusiškos muzikos. Nugi šūds konkretus.Nuobodi.Neįdomi.Nieko naujo kaip įprasta neturinti. Nesutinkate?Dzin
    Žmogus nemėgsta rusiško kino. linksma matyt kaip komentatoriai vargsta įrodinėdami kad jis neteisus.

  73. Andrius

    Viskas per vieną žodžiu – Dostojevskis, tarybų sąjunga, Rusija… Šiaip lietuvių kinas irgi tarybinis ir dar sentimentalesnis ir banalesnis nei rusų. Įdomu ir kuom laisvojo pasaulio sentimentalūs šlageriai išskirtiniai? O rusų literatūra ne vien Dostojevskis ir Čechovas, tai ir Charmsas ir Majakovskis ir Nabokovas. Vėlgi ir vakaruose pilna romantinio patoso literatūroje. Suprantu jūsų intenciją paauklėti liaudį, bet nemanau, kad tai lokalinis sovietinis reiškinys. O su TACC’u ten papraščiausias ironiškas žodžių žaismas.

  74. Renata

    nežiūriu ir nežiūrėsiu rusiškų filmų, kaip ir nesiklausau ir nesiklausysiu jų muzikos ir man nesvarbu ar jie geri, ar ne, principai neleidžia ir tiek…ir dėl to su pasimėgavimu skaičiau, kas čia parašyta. Ačiū, Andriau!!!

  75. Raimonda

    Tai ir as nemegstu, nei rusiskos, nei lietuviskos muzikos,todel ir sakau,kad kancia eiti pas tautiecius i pasibuvimus.

  76. Kritikas, Andriau…tu…kritikas…per visa blogosfera iki kaulu pašaknų ir dar kas antrame atsakyme į post’us. Balta arba juoda…na taip ir vertinamas šįs pasiskaitymąs. Gerai, kad turite poziciją, už kurios ir kimba visa nuomonių svyravimų amplitudė. Duok Die žmonėms atsirinkti naudos kruopeles iš šios kokteilio, kur suplaktas blogas skonis ir klasika, vertybės ir asmenybės, nevykęs televizijos tinklelis ir vidutinio žiūrovo mentalitetas…Visada įdomu išgirsti nuomonę. Kas pasakyta gero – tas mano. Mintys ateičiai. Sėkmės.

  77. Arvydas76

    Oi Andriau Andriau… Savo stilių įvaldėte praktiškai tobulai 🙂 Su kuo ir sveikinu 😉

  78. Arvydas76

    Andriaus populiarumas sumažės tik tuomet, kai žmonės patys savęs paklaus: nuo kada man tokia jau svarbi p. Užkalnio nuomonė? O kol kas labai smagiai praryjamas kabliukas ir iš visų jėgų puolamas raudonas skuduras 🙂

  79. AV

    Na, aš pati rusė (45 m.) ir dėl tvarkos parašau, kad rusų kultūra yra didelė, įvairi, turi daug šedevrų. Myliu rusų literatūrą ir poezija. Japoniški haiku rusų vertimuose man skamba geriau, negu anglų. Vėlgi Dostojevskis, Tarkovskis etc. Tačiau aš labai dėkinga Užkalniui ir Sadauskui-Kv., kad jie pagaliau spyrė masiniam tarybiniam kinui ir rusų televizijai. S.-Kv. labai taikliai parašė: visa tai kelia šleikštulį, nes primena SOVOK. Ir man, ir man! Šiaip mane, kaip kitatautę, stebina, kad pvz rusų animaciniai čia, Lietuvoje, tokia šventa karvė. Iš tikro jų keli visai nieko, bet dauguma – žveriškai nuobodūs. Linksmoji karuselė kėlė žiovulį dar vaikystėje. Užtat kai pirmą kartą – 20 m. amžiaus su draugais pamatėme Disnejaus „Undinėlę“, netekome amo. O ir kultiniai rusų filmai, kai herojus (nors ir Štirlicas, ar šitas iš „Pirties“) nieko nedaro kadre, o tyli ir vaikšto po kambarį 5 minutes, irgi ne tokie geri, kaip kai kam atrodo.
    Ir dar – toks jausmas, kad vyresnijoji lietuvių karta iš pasaulio kultūros lobių nieko nenori žinot, išskyrus rusų televiziją. Erzina, kai (vyresni) žmonės darbe neturi apie ką pašnekėt, išskyrus pvz. įgrisusią „Pirtį“, ar kokį nors debilišką realybės šou, ar kad dar bienas rusų aktorius mirė nuo garbaus amžiaus – pasaulio masto įvykis. Ir tikrai, kartais pagalvoju, kad keista, čia gi … visgi okupantų kultūra .
    Tačiau turiu įspūdį, kad tie, kuriems mažiau, nei 30 m., rusų kino ir TV nei kada matė, nei nori matyti. Nei rusų knygas skaito. Mano vaikai tikrai nesidomi, nes, anot jų, rusų kalba nevyksta „nieko gero“. Apie viską, kas jiems įdomu, kalbama angliškai. Noriu paklausti ir Jūsų, kurie čia rašote, nuomonės: ar jaunimas Lietuvoje nors kiek domisi rusų kultūra? Man atrodo, kad ne kiek, ir kad masinio skonio pakeitimas Lietuvoje – paprastas neišvengiamo kartų keitimosi reikalas.

  80. R.

    Aš šiaip irgi visus, kurie per naujus baltą mišrainę valgo, siunčiu natribukvi. Bet jei rimtai, tai man priimtinas kažkurio estų politiko įvardintas požiūris Rusiją kaip į „kažką kitą“. Moku kalbą, lankausi, pažįstu, bet man tai yra tik didelė ir egzotiška kaimynė. Mano orientacija yra Europa, ir jokių abejonių.

  81. Brendis

    Trys žvaigždutės (True story): matomai, taip ir atsitiko. tai irgi mano nuomonė 🙂

  82. Another

    Man labai patinka, „žmonės“, kurie gyvena Lietuvoje 20 metų ir vistiek nešneka Lietuviškai.

    Bėje įdomi strategija.
    Spjauti į snukį ir žiūrėti kas toliau bus.
    Tinkamas būdas gauti reikiamą informaciją.

  83. Kaukas

    Gerbiu autoriaus nuomonę, nes prigimtinai gerbiu visas nuomones. Negerbiu tik jo arogancijos. Skaityti buvo įdomu, originalus stilius. Juokingai nuskambėjo tik frazė „valdau jūsų protus“. Valdytojas 😀 Suvaldykite pradžioje savąjį, gerbiamasis.

  84. Veronika

    Andriau,
    Noriu postebeti, kad Dostoyevsky gyveno/rase XIX a , kada dar tarybu sajungos net nebuvo,todel jo kuriniai niekaip negali priminti apie TS laikus.
    Taip pat, manau,kad savo nuomones itikineti visiems nereikia. Lietuva dar visai jauna salis, ir tokie „patriotai“ (jus net galeciau nacionalistu pavadinti) turi tiek daug randu neuzgyditu, ir vis dar iki siol (nors praejo 22 m) visame kaltinate Rusja (taip pogi noreciua pastebeti,kad TS ir Rusija tai du skirtingi dalykai)
    Del tokiu idiotu,kaip jus, poto klimaksines bobutes stoteleje sako „va rusai,maza to kad mus okupavote, tai dar ir Gruzija puolate“ , vaikams, kuriems tik po 15-16 metu, ir kurie net politikoje nenusimano.

    Ir siaip, kaip pasake katinas Leopoldas, reikia gyventi taikiai. Tai kas nutiko – nebepakeisi. Kazka aiskintis, arba perziureti klaidas- kvaila. O savo nuoskaudas pasilikti sau.

    • Alvidon

      CCCP yra sklandi, nekonfliktinė, netrūkinė visos Rusijos istorijos bei politinės raidos pasekmė, tasa. Todėl visai neteisinga priešpastatyti CCCP’ą carinei irba putininei Rusijai. Tai tos pačios politinės minties skirtingos apraiškos. Tai tiesiog skirtingi drabužėliai tam pačiam azijatiniui (t.y. pagal modelį „caras/chanas/gensekas valdo viską, nuo visų turtų iki kiekvienos jūsų minties“) totalitarizmui. Na o visokios ti kultūros tai tik viso to pasekmės (arba aktualios tik kaip kova prieš tokią politinę „išmintį“).

  85. Arklimantas

    1. manau, kad LT reikėtų kokiems 5 metams uždrausti VISĄ rusišką televiziją ir radiją;
    2. manau, kad „šuns širdis“, kai kurie Riazanovo filmai kaip tik yra anti-sovietiniai, anti-rusiški ir juos galima žiūrėti.

    bet abiejų punktų kolizijos atveju reikia taikyti pirmą. tiek

  86. Monika
    • Pakomentavau pas save štai kaip:

      Ale kaip arogantiškai ir tėviškai Leonidas Donskis pabarė ir paglostė žilą Romo Sadausko-Kvietkevičiaus galvą.

      „Šiaip jau kartais įžvalgaus autoriaus tekstą“ – tik jūs pagalvokite, subalansuotas ir nekonfrontaciškas Leonidas Donskis iki kaulų smegenų, kaip koks Justinas Žilinskas.

      Beveik tais pačiais žodžiais apie mane rašė ir Nida Vasiliauskaitė, ir Algirdas Davidavičius, ir kiti savo nuolatinėje kaltėje ir moraliniame reliatyvizme susipainioję mėmės su didaktiniais tekstais.

      Iš tiesų, lunatiko nerišlus tridaliojimas penkiais postais per dieną ir prakeiksmai, surenkantys vis mažiau skaitytojų, yra mažiau erzinantys, nei mokYto durniaus (kaip sako Algis Ramanauskas), kažkada nešusios Lietuvon šiek tiek šviesos, Guardianistinės tolerancijos metastazės.

      • Monika

        Rusų kinas – labai plati ir abstrakti sąvoka, tačiau nesiplečiant į tai – jis pilnas visko, kaip ir bet kurios kitos tautos kinas. Ar kino kūrėjas yra kaltas (ar visada?), kad vienas ar kitas meno kūrinys (čia, vėlgi, galime diskutuoti ir apie tai, kas yra menas) arba šiaip koks popsas yra naudojamas kaip politinė priemonė?
        Ar apskritai rusų menas, pavyzdžiui, literatūra. Dar paauglystėje „suvalgiau“ visus Dostojevskio kūrinius, žavėjausi Bulgakovu (ir tebesižaviu). Prie ko čia, atsiprašant, Puškinas, jeigu griausmas gegutę nutrenkė? Sorry, bet jie su tankais po mūsų pievas ir širdis nevažinėjo.
        Gerbiu Jus už Jūsų intelektą, šmaikštumą, net ir už „aštrius“ kampus, tačiau dažnokai matote tik juodą ir baltą ir viską skirstote į dvi lentynas. Bet visada tikiu, kad yra du Andriai Užkalniai (mažų mažiausiai) – vienas yra personažas, o antras tikrasis Andrius. Čia kaip ir poezijoje yra „lyrinis aš“ ir tai, kas po juo slypi.

        • Aš VISADA matau tik juodą ir baltą.

          • nepiknaudziauk juoda ir balta, nes graza tikiuosi is lito imi?

  87. fobija?

    Pone Užkalni, ar jūs nejaučiate, kad nuskalbate? perskaičiau jūsų apgailėtinas pastabas apie gerus rusų filmus ir jų puikius aktorius ir tiesiog šokiruota.
    Jūsų bukumo, ribotumo, neapsiskaitymo, tamsumo.
    Rašote, kad kažkas kvaksi. Ir nenorite klausytis puikios Boriso Grebenščikovo muzikos. Man gaila jūsų, pone Andriau, esate tiesiog vargšas.

  88. Klaipedietis

    Tikriausiai labiausiai vykes lietuviskas filmas „riesutu duona“ ir kita erotika (velnio nuotaka) irgi turetu buti uzdrausti au cenzuros, kaip sukurti tarybiniais metais? Rezisieriai duotuoju momentu dirbandys Maskvoje pasklebti persona non grata, o vienintele nusipelniusi valstybines premijos butu ibelhauptaite, vezanti senus pusfabrikacius, bet is VAKARU, i LT, kur 90 procentu spektaklio biudzeto isleidziama reklamai ir su pasimegavimu tupai lietuvos visuomenei sukisa i burnas-ausis du kartus pervirskinta pop burgeri.

  89. no name

    noretusi ateityje perskaityti tokio pad dydzio straipsni apie tai kas patinka Andriui

  90. frankie

    O ką galvojat apie Oskaro lauretaus?

  91. Vytautas.

    kinas Jums, p. Užkalni, svetima teritorija. Tokie režisieriai, kaip Sergėjus Eizenšteinas, Nikita Mikhalkovas, Sergėjus Parajanovas, Aleksandras Sokurovas ar Andrėjus Tarkovskis kino istorijai yra kur kas svarbesni ir vertingesni už vakarų kapitalistinio kino korifėjus – Styveną Spielbergą, Melą Gibsoną ar visų numylėtą Quentiną Tarantino. Tarkovskis, apskritai, yra fenomenas, vienas didingiausių auteur kino istorijoje. Tai – ne Jūsų „svorio kategorija“, kaip ir kritika Leonidui Donskiui. Rusų kultūra yra neišsenkanti ir turtinga muzikoje, kine, literatūroje, teatre ir būtų galima vardinti pavardes valandų valandas. Na, o visa šita plebėjiško lygio kritika primena tapatybės moratoriumo kamuojamo paauglio svaičiojimus. Pykite ir pilkite „srutas ant manęs“, tačiau „nusivažiuojate į pievas“ kaip reikiant. Man gėda, kad tokių imbecilų (liežuvis kitaip pavadinti neapsiverčia) nuomonę skaito tiek daug žmonių (taip, taip, čia turėtų būtų atsakymas man: „jūs tarp jų“) ir kas baisiausia, kad pritaria.

  92. TK

    O aš mėgstu tarybinių laikų meną.

  93. Andrius

    Straipsnio autorius-DEBILAS!!!padaryk zmonem gera ir nusisauk padla pasiulyk savo lietuviskus blt kuriu nx nera nes lietuva yra nulis be istorijos,paveldo,be nieko!!!tokia kaip ir tu !taigi dar karta NUSISAUK DEBILE!!!

Parašykite komentarą