VŽLEK spredimas
 |
Pagal Visuomenės informavimo įstatymą, protokolai.com publikuoja Lietuvos žurnalistų etikos ir leidėjų etikos komisijos sprendimą.
|
|
|
Pagal Visuomenės informavimo įstatymą, protokolai.com publikuoja Lietuvos žurnalistų etikos ir leidėjų etikos komisijos sprendimą.
|
Bendro pobūdžio samprotavimai: “nekultūringi”, “neetiški” išsireiškimai, nenurodant būten kokie išsireiškimai ir kodėl jie nekultūringi ir neetiški. Kas per sąvoka teisiniame sprendime “nekultūringi”?
Su visa pagarba komisijai (tikrai gerbiu šiuos žmones ir jų sunkų darbą), tačiau konstatuotina, jog sprendimas be motyvų, todėl nepagrįstas ir neteisėtas.
fuck free speech, komisija žino geriau
O nafik is vis tos komisijos reikalingos?
Koks tolkas,kazkas nuspres,tada uzginsysi,laimesi arba pralaimesi?
Man atrodo kad valdzia paruosia per daug socialiniu mokslu bakalauru,ir nesugalvodama kur juos ikisti prigalvoja visokiu etiku tarnybu ,departamentu ir departamenteliu.
Bet kokia griezta kontrole,neduoda progreso.
Na o jei jau kalbama apie zurnalistus,tai zurnalistas turi buti akredituotas,bei tureti zurnalistini issilavinima.
Jei as atsidarau savo bloga,as nesu zurnalistas.Ir savo bloge galiu rasineti ka tik noriu,ir kaip tik noriu.
Tai jei as savo namie pradesiu keiktis,ir vaikscioti plikas,ir kazkas uzejes i mano namus pamatys mane besielgianty asocialiai,savo namuose.ir nubeges i komisija prasys deti ant manes ASBO,-kas is to?
Manau Uzkalnis,Greitai,Racas ir kiti,gina savo nuomones yra savotiskame blogu kare,su savo sajungininkais,ir priesais.
Kai zmogus mato kad jis pralosia,ka gali padaryti,jis-tai skustis.
As visame tame matau dvieju paziuru jegu konflikta. Maciusiuju pasaulio,ir liberaliu zmoniu pries sovietinio tipo,tu paciu bendraamziu,niekur neisvaziuojanciu(nes turbut neturi uz ka) taciau labai savo diplomu ir tariamomis ziniomis besididziuojanciu pirdylu konflikta.
Tas labai matesi Audicko ir Kuodzio diskusijoje,kai mano bendraamzis Audickas,tiesioginiam eteryje suvarte seniu garbinama ekonomista.
As manau po kokiu 2-3 metu ivyks kartu pasikeitimas politikoje,-o tada Lietuva milziniskai zingsniais prades vakareti.
Dideli vaidmeni suvadins is vakaru gryze emigrantai,panore vakarietisko tipo gyvenimo,vakarietisko atlygio uz darba,vakarietiskos morales,ir vakarietisku vertybiu.
kalbos kontrolė taip pat sėkmingai, jeigu ne sėkmingiau gyvuoja ir vakaruose. žodžio laisvė baigiasi kur prasideda kito jausmai.
Niekas nėra tobulas. Bet kovoti su blogybėmis reikia, ką ir darome.
Visi į kovą prieš politkorektiškumą
Nevykes komentatoriau Levander Kroydon,
nelygink savo nevykusių namų su vieša erdve.
Tinklaraštis, facebookas ir šitas mano komentaras yra vieši.
Jei savo nuomonės reiškimas persisunkia kito asmens įžeidinėjimais, atsakomybė privalo būti taikoma.
Egle, jūs įžeidėte poną Levander Kroydon viešojoje erdvėje. Siūlyčiau atsiprašyti kol nepradėtas ikiteisminis tyrimas.
Egle, tas Levanderis parašė būtent tiek (ir taip), kiek pakako parodyti savo visiško balvono smegenėles.Ir tas budulio atsainus “koks tolkas”, ar ne debiliškai skamba? Jei Andrius panašius išsireiškimu naudoja tinkamai, tai ie buduliai nuoširdžiai:)))
Gal jis ir balvonas, ale visgi jo minčių sraute daug daugiau sveiko požiūrio, nei kad eilėjų mūsų tautinių intelektualų, visuotinai pripažintų korifėjų.
Ir tai gali būti (tikėtina) tiesiog pokyčių visuomenėj požymis/rezultatas. Kai kas užmigo ant laurų (ant garbės raštų ir lenino ordinų kalnų), o kai kas iš apačios, nuo žemės teip sakant, iš naujo (naujaip) žvalgosi į pasaulį, neapsunkintas (neapakintas) jau nebeadekvačių praeito šimtmečio strereotipų.
sutinku, kad sveiko požiūrio yra tam sraute
perskaiciau http://protokolai.com/2013/01/02/aciu-pilnaciai-uz-puikiai-prasidejusius-metus/ ir tiesiog pasiurpau nuo necenzuriniu zodziu ir pludimosi račo adresu:) yra dėl ko įsižeisti jautriam žmogeliui:) o sprendziant is publikuojamo rasto, etikos komisija, kaip gerai pasake vienas komentatorius, neturi ką veikt. Ponaujakinis Užkalnio postas palygint su LNK ir TV 3 šedevrais Srovės, Farai, Šlovė ir turtai, 24 valandos per parą matais, Mirštančio krepšininko Stumbrio nuotrauka Lietrytyje, turiniu ir keiksmažodžiais yra vertas „Katalikų pasaulio“ redakcinio teksto. Šiaip aš nustatyčiau lubas kurias galima prisiteisti už garbės ir orumo įžeidimą pvz. kokias 2 stukes ir baigtusi visos sitos nesamones ir sudo malimas greitai.
visai nieko, kai valstybės apmokami darbuotojai kuria turinį tinklaraščiui, paprašius jie taip neparašytų, o va dėl dračo ėmė ir parašė, netgi paskelbti įpareigojo! Tik smalsu kiek srauto sukūrė pridusę pavidoliai?
Srautas nėra didelis šiam straipsniui.
Mane tai va kas glumina. Ar dabar jau ta Komisija nagrinėtų bet kurį pasaulio interneto puslapį bet kokia kalba, ar tik lietuvišką turinį? Tarkim, jeigu Eminemas nepagarbiai atsilieps apie Rihanos rūrą facebooke ar kokiam twitteryje, ar mūsų komisija pareikalaus paneigimo? Arba jeigu Užkalnis pažers kritikos Račui anglų kalba (dar geriau būtų išvis kokiu sanskritu), ar Komisija samdys vertėją, ar tiesiog užmerks akis?
Gal galėtų autorius nustatyti Komisijos kompetencijos ribas eksperimento būdu? Kol kas aišku, kad Komisijai tinka Lietuvos piliečio rašytas kito Lietuvos piliečio apskūstas lietuviškas tekstas “.com” domene (facebook.com, protokolai.com).