Mes patys kalti dėl automobilių–žudikų. Mes, ir dar Leonidas Donskis

Nuotrauka: Mindaugas Ažušilis

Vienos laidos filmavime manęs klausė: kas per 20 metų daugiausiai padarė Lietuvai žalos. Sakau, Leonidas Donskis.

Neabejotinai protingas ir turbūt gerų norų vedinas profesorius nešė ir neša vėliavą to mąstymo, kuris nuodija Lietuvą iš vidaus savo atlaidumu blogiui. Kalbu apie toleranciją viskam, nes „visi mes lygūs, nors ir skirtingi“, kalbu apie nenorą smerkti, nes „neteisk, ir nebūsi teisiamas“, kalbu apie nenorą skirstyti į juodą ir baltą, nes pilna ir spalvų, ir pilkų atspalvių, ir kalbu apie vengimą žmones skirstyti į gerus ir blogus, į piktą ir gerą darančius, nes „visokių yra, visokių reikia“. Žinote, kokie yra šito rezultatai? Rezultatas yra automobilis BMW, kuris, pilotuojamas nebaidyto idioto, įvažiuoja į troleibusų stotelę ir joje traiško žmones. Nes visokių vairuotojų yra, visokių reikia. Būtų nuobodu, jei visi tik važiuojamaja dalimi važiuotų. Kas pasakė, kad važinėti pagal kelių eismo taisykles yra gerai, o traiškyti žmones stotelėse – blogai? Tai tik nuomonė. Pasaulis įvairiaspalvis. Kas pasakė, kad Gazmanovo koncertai yra tik propagandos instrumentas, nutaikytas į lengvai pažeidžiamus menkos nuovokos individus, kurie lengvai mutuoja į koloradus? Gal ten tik melodinga muzika. Kas, kad Kremliaus aprobuota ir skatinama? Kremlius yra tik architektūros paminklas vienos valstybės sostinėje. Nepainiokim architektūros su ginekologija, kaip sakoma.

Maža to, kai vienos markės automobiliai (ne todėl, kad blogi, o todėl, kad neproporcingai traukia silpnapročius) kas savaitę susidoroja su kokiais nors atsitiktinai pasitaikiusiais eismo dalyviais, tai žymiai daugiau susirūpinimo kai kam sukelia tai, kodėl antraštėse yra minima automobilio markė. „Kuo kaltas automobilis?“ – šiaip jau, niekuo nekaltas. Tiesiog tie, kas važinėja Korėjos gamybos mašinytėmis nemadingais pavadinimais, dažniausiai žvėriukų nežadina (arba žadina ne tuos) ir prieš mergas pasirodyti tuose automobiliuose nebando. Todėl jie dažniau atvyksta iki tikslo. Suprantate, ką sakau? Idiotas prie automobilio vairo traiško žmones, tačiau kai kam labiau rūpi, kad nenukentėtų geras automobilio vardas. Man tai primena vadinamojo liberalaus elito reakciją kaskart, kai kur nors Vakaruose islamo ekstremistai ką nors susprogdina ar susisprogdina patys. Pirmas rūpestis: ar tik nebus demonizuota musulmonų visuomenė, ar tik nepasijus kas nors nepelnytai blogai. „Musulmonai ne visi tokie.“ Niekas ir nesako, kad visi tokie. Tik aš negirdėjau nieko apie budistus, kurie apsiriša sprogmenimis ir keliauja į amžinybę, ištaškydami į šonus senelius, moteris ir vaikus, nes jie taip protestuoja apie neteisybę. Aš nieko nežinau ir apie zoroastriečių (toks tikėjimas) ekstremistų stovyklas, kur studijuojami terorizmo pradmenys.

Skaitykite toliau.

2 Komentarai

  1. Skačiai rodo

    Išvardino Užkalnis punktus, kurių turės laikytis musulmonai svetimšaliai. Visiškai sutinku, bet yra viena bėda ir tą rodo skaičiai. Visą tai galima taikyti tada, kai diktuojantysis šias taisykles yra daugumoje. Taip kolkas, visos Europos šalys gali taikyti šias sąlygas. Bet skaičiai pranašauja, kad labai greitai bus prarasta ši dauguma. Tada diktuos savo sąlygas tie patys musulmonai. Ypač tai greitai pasijus mažesnėse šalyse. Bet pats puikiai viską žinai. Todėl pergalvok ir siūlyk, kaip reikės išvengti šariato Lietuvoje ir visoje Europoje. Čia tik laikinas sprendimas, kad drausi musulmonui.

  2. Skaičiai rodo

    Neigiu mitą apie mirštančią ir senstančią baltaodžių Europą, kuriai „reikia“ svetimšalių kraujo. Darbo našumas Europoje per metus padidėja apie 3-5 procentus. Reiškia per 10 metų 30-50 procentų. Kuo toliau tuo daugiau vienas žmogus sugebės išmaitinti pensininkų. Nė viena šalis per 10 metų nepraranda 30-50 procentų darbingos populiacijos. Net Lietuva. Reiškia augantis darbo našumas lenkia populiacijos senėjimą. Atkrenta šis argumentas, kad pensininkų nebus kam maitinti. Melas ir dar kartą melas, kam jo reikia čia jau kitas klausimas. Toliau Europa pati sėkmingai gali kilstelėti savo gyventojų skaičių. Teisiog mokėt pinigus už vaikus. Tuos miljardus eurų „integracijoms“ išmetamų skirti vaikams. Taip, papirkti savus europiečus, kad gimdytų vaikus. Ir nereikės sukti galvos apie islamo pažabojimą. Ar tau „kultūrinio enričmento“reikia?

Parašykite komentarą